Files
OpenFlare/backend/plugins/domain/auth/service.go
T
ryan dbaa3bf140 feat(cordis): add OpenFlare Cordis 架构改造设计
docs(changelog): 修正表述笔误

refactor(cordis): 磁盘缓存改用上上游能力并清理本地副本

按上游/下游归属规约:类型断言守卫已回流 Wavelet(f3d85d5,附回归用例),
本仓库删除 OpenFlare/plugins/server/pkg/cache 整包并改 import 到
Wavelet/pkg/cache/disk,同步后与上游零漂移。

验证:go build 通过;go test ./... exit 0(137 包 ok);256 条路由对拍与
232 条 swagger 操作均零差异;make build-all 四进制;前端零改动。

docs(cordis): 记录 T1 清理结果与五个复用阻塞点

refactor(cordis): server 复用上游 pkg 能力并删除等价本地副本

按上游/下游归属规约清理重复实现,删除 7 个与上游等价的本地包并改 import:
shared/response→pkg/response、pkg/{logger,mail,trace,httppool,cache/ram}→
上游同名包、infra/persistence/batchwriter→pkg/batchwriter。逐项核过差异:
httppool 逐字节相同;logger 的 Config 字段完全一致;response 的 7 个 Abort*
一致;cache/ram 换过去顺带把裸 go 变回带 panic 恢复的 util.Go。

两处非等价差异按语义处理:
- batchwriter.Stats 与 status DTO 原为类型别名,改为消费侧逐字段转换,
  避免 model 反向依赖基础设施类型;
- 上游 pkg/idgen 要求显式 Init(本地副本为懒加载自动初始化),本次保留本地
  副本,待与 infra 初始化一并迁移(已登记在清理计划)。

验证:go build 通过;go test ./... exit 0(138 包 ok);256 条路由对拍零差异;
make swagger 232 条操作零增减,且归一化后与旧文档深度相等——差异仅为
response.Any / logger.LogEntry 两个定义名随包路径改名,接口形状未变。

chore(cordis): 回流内核与 pkg/util 通用能力并清理 vendoring 污染

按新增的上游/下游归属规约:HandleRaw/BasePath 与版本比较、网络、格式化助手
属通用能力,已提交到 Wavelet 分支 feat/cordis-router-raw-routes,本仓库改为
纯同步获取(pkg/util 已零漂移),补丁登记保留至上游合并。

同时修掉我此前 git add -A 造成的污染:首次 vendoring 把上游工作区里被
gitignore 的运行期产物一起提交进来(upload 的 diskcache 缓存块 650 个与
driver_http/dist 前端构建物 380 个,共 12872 行/1030 文件)。sync-upstream.sh
现显式排除 uploads/dist/data/*.db,.gitignore 补上对应兜底规则。

AGENTS.md 增加上游/下游改动归属规约,并把仍指向前 Cordis 布局的硬性约束
(internal/router + Serve、internal/repository/logstore、internal/platform/bootstrap、
internal/cmd)改到当前插件路径。

验证:go build 通过;go test ./... exit 0(144 包 ok);make swagger 232 条
操作与基线逐条一致;make build-all 四进制;gofmt 干净。

feat(cordis): server 插件化并改由内核挂载控制面路由

新增 plugins/server/plugin.go:Apply 以 ctx.Router().Group(app.api_prefix)
声明根级与 /v1 全部路由;33 个注册函数由 *gin.RouterGroup 改为
core.RouterExtension,RegisterCollection 改用内核新增的 HandleRaw 保留
尾部斜杠变体,AdminMiddlewares 返回 []any(Go 不允许把 []T 展开为 ...any)。
删除 router.Serve 与 registerRoutes,装配根改为 core.App +
driver_http.New(WithEngine(router.BuildEngine())),监听、信号与优雅退出归内核;
前端 SPA 的 NoRoute 兜底因内核暂无贡献点而保留在引擎层。

路由保真证据:plugin_parity_test 对拍 baseline/routes-engine.txt 的 256 条
(方法 路径) 零差异;go test ./... exit 0(144 包 ok,含真实 handler 的
openflare/integration 用例走同一条挂载路径);make swagger 232 条操作与基线
逐条一致;golangci-lint 0 issues;make build-all 四进制;embed_frontend
标签编译通过;前端零改动。

已知待补:带 Redis 的实机 HTTP 冒烟(本机 6379 未启动,session store 与
改造前一样在建店阶段即 fatal),以及 bootstrap 的任务/设置/迁移注册迁入 Apply。

feat(core): RouterExtension 增加 HandleRaw 与 BasePath 以保真尾部斜杠路由

server 插件化的前置:Handle 经 cleanPath 会剥掉尾部斜杠,无法表达
/resource 与 /resource/ 两条不同路由,而 OpenFlare 有 20 个历史 list
端点两者都注册且部署关闭了 RedirectTrailingSlash,缺失即 404。新增
HandleRaw 与 BasePath(作用域包装器同样登记反注册),补 extpoints 用例;
并把 router.Serve 拆出 BuildEngine 以便交给 driver_http.WithEngine 复用,
新增路由表导出 harness,固化 256 条 (方法 路径) 基线供插件化对拍。
上游补丁登记于 backend/OpenFlare/upstream-patches.md,同步脚本改为按目录
前缀输出差异并在同步后提醒确认补丁是否仍在。

验证:go build 通过;go test ./... exit 0(143 包 ok);gofmt 干净。

docs(cordis): 记录 server 插件接入内核的可行路径与内核能力缺口

feat(cordis): agent/relay/flared 落地为内核驱动插件

三个边缘守护进程各新增 plugin.go,实现 core.Plugin + core.Driver
(自定义 DriverType 与同名 profile),装配与生命周期从 main 迁入
Apply/Start/Stop:Apply 负责 JSON 配置加载、运行环境与用户确保、
openresty/frps/frpc 管理器与各服务装配;Start 以 util.Go 拉起阻塞式
runner 与 GeoIP 周期更新;Stop 收敛主循环结果并在超时时报错而非静默。

入口改为 core.NewApp(core.WithProfile(...)) + Prepare/Run,保持
-config 旗标、默认路径、退出码与启动/停止日志不变。

验证:go build 通过;go test ./... exit 0(143 包 ok,含 3 个插件身份
与配置失败路径测试);make build-all 四进制产出;三进制实跑缺失配置
均 exit 1 且错误链保留 load {agent,relay,flared} config 原因;gofmt 干净。

refactor(cordis): 按功能职责拆分为 4 个插件与 share 共享层

backend/OpenFlare 不再平铺遗留分层,改为 plugins/{server,agent,relay,flared}
加 share/:控制面业务(openflare/admin/oauth/user/upload/cap/config/health 与
repository/model/infra/router 等支撑层)归 server;三个边缘守护进程各自成插件;
被两个以上插件消费的 protocol/geoip/wsclient/render/pagesarchive/edge 归 share。
同时把 pkg/util 与 buildinfo 合并回上游 pkg(上游已覆盖全部符号,仅 8 个函数与
2 个类型为 OpenFlare 独有,已一并迁入),装配根统一到 backend/cmd(含三个 daemon
入口),Dockerfile 与 release 工作流的构建路径和 -X 注入路径同步更新。

验证:go build 通过;go test ./... exit 0(141 包 ok);make swagger exit 0 且
232 条 API 操作与基线逐条一致;make build-all 产出 4 进制;-X 注入经二进制
strings 实测生效;日志后端直连门禁改写为按 server 插件业务域扫描并在扫描数为 0
时报错(防门禁静默失效);前端零改动。

feat(cordis): 落地 backend/share 共享层与上游同步脚本

跨插件共享资源(控制消息协议、GeoIP+iputil、边缘守护进程日志)从下游包
移入 backend/share,并声明其只能依赖 core/pkg 与标准/第三方库,禁止反向
引用下游业务与具体插件实现;新增 scripts/sync-upstream.sh 只覆盖
backend/{core,pkg,plugins},同步后 --check 报告零差异,证明与上游逐字一致。

go build 通过,go test ./... exit 0(142 包 ok),前端零改动。

refactor(cordis): 采用与 Wavelet 同构的单模块布局并引入上游内核

按上游结构落位:backend/{core,pkg,plugins} 为 Wavelet 上游拷贝,OpenFlare
全部业务收拢到上游 downstream 所对应的位置 backend/OpenFlare/,模块名保持
Wavelet 以保证上游 import 路径逐字一致、同步零改写;三个 daemon 入口移至
backend/OpenFlare/cmd,backend/cmd 与 main.go 作为控制面装配根。

行为不变:go build 通过,142 个测试包全绿(含上游插件测试),232 条 API
操作与改造前逐条一致,四进制产物正常,前端零改动。swagger 暂只扫描下游代码,
待 P4 挂载上游路由后再纳入 plugins/。

style: 修正模块路径改写导致的 import 分组排序漂移

refactor(layout): Go 代码迁入 backend/ 并将模块名简化为 OpenFlare

对齐上游 Wavelet 的仓库布局,为以第二 module 形态 vendoring Cordis 内核与
平台插件做准备:模块路径整体改写为 OpenFlare,Go 目标加 cd backend,
swaggo 产物移至 backend/docs 并把 json/yaml 复制回 docs/ 供站点消费,
Dockerfile 与 release 工作流的构建目录、ldflags 模块路径同步更新。

行为保持不变:232 条路由与改造前逐条一致,95 个测试包全绿,
四进制产物正常,前端零改动。

chore(cordis): 落地改造计划与 schema/路由基线

新增 legacy_dump_test 迁移快照 harness:在临时 sqlite 库上按生产顺序
(goose.UpTo → zone 导入 → goose.Up)跑完 76 个历史迁移并导出 schema 与
版本序列,作为改造前后一致性门禁的唯一事实来源。同时记录 232 条路由清单
与 foundation 实施计划。

docs(cordis): add OpenFlare Cordis 架构改造设计

明确上游以第二 module 形态 vendoring 进 backend/Wavelet、4 个插件
(server/agent/relay/flared) 全部装载内核,并规定保留 76 个历史 goose
迁移 + 一次性版本 stamp 桥接的迁移方案,配套三方 schema 一致性门禁,
确保已部署库不重跑历史、不丢数据。
2026-08-30 10:12:52 +08:00

263 lines
7.0 KiB
Go

// Copyright 2026 Arctel.net
// SPDX-License-Identifier: Apache-2.0
package auth
import (
"Wavelet/core/contracts"
"context"
"errors"
"sync"
)
type authServiceImpl struct{}
func newAuthService() contracts.AuthService {
return &authServiceImpl{}
}
func (s *authServiceImpl) RequireAuthMiddleware() any {
return LoginRequired()
}
func (s *authServiceImpl) RequireAdminMiddleware() any {
return AdminRequired()
}
// GetCurrentUser 从 context 中读取登录用户。
//
// 中间件通过 gin 的 c.Set(contracts.AuthUserObjKey, user) 写入登录态;
// *gin.Context 自身实现了 context.Context,且其 Value(key) 对 string 类型 key
// 等价于 c.Get(key)(未命中时再回落到 Request.Context().Value),
// 因此这里无需感知 gin 即可读取同一份登录态。
func (s *authServiceImpl) GetCurrentUser(ctx context.Context) (*contracts.UserDTO, error) {
if v := ctx.Value(contracts.AuthUserObjKey); v != nil {
if u, ok := v.(*contracts.UserDTO); ok && u != nil {
return u, nil
}
}
return nil, errors.New(errUserNotInContext)
}
func (s *authServiceImpl) VerifyToken(ctx context.Context, token string) (*contracts.UserDTO, error) {
if token == "" {
return nil, errors.New(errEmptyToken)
}
tokenHash := hashToken(token)
tokenRecord, err := GetCachedToken(ctx, tokenHash)
if err != nil {
tokenRecord, err = GetAccessTokenByHash(ctx, tokenHash)
if err != nil {
return nil, err
}
SetCachedToken(ctx, tokenHash, tokenRecord)
}
user, err := GetCachedUser(ctx, tokenRecord.UserID)
if err != nil || user == nil || !user.IsActive {
user, err = GetActiveUserByID(ctx, tokenRecord.UserID)
if err != nil {
return nil, err
}
SetCachedUser(ctx, tokenRecord.UserID, user)
}
if user.Username == SystemUsername {
return nil, errors.New(errSystemUserTokenNotAllowed)
}
return user, nil
}
func (s *authServiceImpl) CreateSession(_ context.Context, _ uint64, _ map[string]any) (string, error) {
return "", nil
}
func (s *authServiceImpl) RevokeUserSessions(ctx context.Context, userID uint64) error {
InvalidateCachedUser(ctx, userID)
return nil
}
// GetCurrentUserID 从请求登录态中读取用户 ID。
//
// Session 读取依赖 gin,属于接入层职责,因此这里通过接入层桥接函数
// currentUserIDFromRequestContext(见 middleware.go)取值,Service 层本身不感知 gin。
func (s *authServiceImpl) GetCurrentUserID(ctx context.Context) (uint64, error) {
userID, ok := currentUserIDFromRequestContext(ctx)
if !ok {
return 0, errors.New(errUserNotInContext)
}
return userID, nil
}
func (s *authServiceImpl) RevokeToken(ctx context.Context, tokenHash string) error {
InvalidateCachedToken(ctx, tokenHash)
return nil
}
func (s *authServiceImpl) DisallowTokenAuthMiddleware() any {
return DisallowTokenAuth()
}
func (s *authServiceImpl) InvalidateCachedUser(ctx context.Context, userID uint64) {
InvalidateCachedUser(ctx, userID)
}
func (s *authServiceImpl) InvalidateCachedToken(ctx context.Context, tokenHash string) {
InvalidateCachedToken(ctx, tokenHash)
}
func (s *authServiceImpl) ListAuthSources(ctx context.Context) ([]contracts.AuthSourceViewDTO, error) {
sources, err := ListAllAuthSources(ctx)
if err != nil {
return nil, err
}
views := make([]contracts.AuthSourceViewDTO, len(sources))
for i := range sources {
views[i] = contracts.AuthSourceViewDTO{
ID: sources[i].ID,
Name: sources[i].Name,
Type: sources[i].Type,
DisplayName: sources[i].DisplayName,
IsActive: sources[i].IsActive,
IconURL: sources[i].IconURL,
ClientSecretConfigured: sources[i].ClientSecret != "",
}
}
return views, nil
}
func (s *authServiceImpl) CreateAuthSource(ctx context.Context, source contracts.AuthSourceDTO) (*contracts.AuthSourceDTO, error) {
model := AuthSource{
ID: source.ID,
Name: source.Name,
Type: source.Type,
DisplayName: source.DisplayName,
ClientID: source.ClientID,
ClientSecret: source.ClientSecret,
OpenIDDiscoveryURL: source.OpenIDDiscoveryURL,
Scopes: source.Scopes,
IconURL: source.IconURL,
IsActive: source.IsActive,
}
if err := model.Validate(); err != nil {
return nil, err
}
if err := CreateAuthSourceRecord(ctx, &model); err != nil {
return nil, err
}
model.Sanitize()
return toAuthSourceDTO(&model), nil
}
func (s *authServiceImpl) UpdateAuthSource(ctx context.Context, id uint64, source contracts.AuthSourceDTO) (*contracts.AuthSourceDTO, error) {
existing, err := GetAuthSourceByID(ctx, id)
if err != nil {
return nil, err
}
existing.DisplayName = source.DisplayName
existing.ClientID = source.ClientID
if source.ClientSecret != "" {
existing.ClientSecret = source.ClientSecret
}
existing.OpenIDDiscoveryURL = source.OpenIDDiscoveryURL
existing.Scopes = source.Scopes
existing.IconURL = source.IconURL
if err := existing.Validate(); err != nil {
return nil, err
}
if err := SaveAuthSourceRecord(ctx, existing); err != nil {
return nil, err
}
existing.Sanitize()
return toAuthSourceDTO(existing), nil
}
func (s *authServiceImpl) DeleteAuthSource(ctx context.Context, id uint64) error {
existing, err := GetAuthSourceByID(ctx, id)
if err != nil {
return err
}
return DeleteAuthSourceRecord(ctx, existing)
}
func (s *authServiceImpl) ToggleAuthSource(ctx context.Context, id uint64) (*contracts.AuthSourceDTO, error) {
existing, err := GetAuthSourceByID(ctx, id)
if err != nil {
return nil, err
}
existing.IsActive = !existing.IsActive
if err := SaveAuthSourceRecord(ctx, existing); err != nil {
return nil, err
}
existing.Sanitize()
return toAuthSourceDTO(existing), nil
}
func toAuthSourceDTO(s *AuthSource) *contracts.AuthSourceDTO {
if s == nil {
return nil
}
return &contracts.AuthSourceDTO{
ID: s.ID,
Name: s.Name,
Type: s.Type,
DisplayName: s.DisplayName,
ClientID: s.ClientID,
ClientSecret: s.ClientSecret,
OpenIDDiscoveryURL: s.OpenIDDiscoveryURL,
Scopes: s.Scopes,
IconURL: s.IconURL,
IsActive: s.IsActive,
CreatedAt: s.CreatedAt,
UpdatedAt: s.UpdatedAt,
}
}
type authRegistryImpl struct {
mu sync.RWMutex
providers map[string]contracts.OAuthProvider
}
func newAuthRegistry() contracts.AuthRegistry {
return &authRegistryImpl{
providers: make(map[string]contracts.OAuthProvider),
}
}
func (r *authRegistryImpl) RegisterOAuthProvider(name string, provider contracts.OAuthProvider) {
r.mu.Lock()
defer r.mu.Unlock()
r.providers[name] = provider
}
func (r *authRegistryImpl) GetOAuthProvider(name string) (contracts.OAuthProvider, bool) {
r.mu.RLock()
defer r.mu.RUnlock()
p, ok := r.providers[name]
return p, ok
}
func (r *authRegistryImpl) ListOAuthProviders() []string {
r.mu.RLock()
defer r.mu.RUnlock()
res := make([]string, 0, len(r.providers))
for name := range r.providers {
res = append(res, name)
}
return res
}