Files
OpenFlare/docs/website-configuration-redesign.md
T

8.9 KiB

网站配置改造需求与开发计划

1. 背景

当前规则模块以“一个域名对应一条规则”为中心,已经支持单域名绑定一个或多个上游,但无法表达“多个域名共享同一套站点配置”的场景。

现阶段已经出现以下真实需求:

  • 多个域名指向同一站点,并共享反向代理、缓存等设置,同时允许按域名分别绑定 HTTPS 证书
  • 后续希望围绕“网站”继续叠加更多功能,而不是持续在规则列表中堆积字段
  • 现有抽屉式编辑界面已经不适合承载更复杂的配置结构

因此,本轮改造将 proxy_routes 从“单域名规则”升级为“网站配置”视角,并引入独立的配置子页面。

2. 目标

本轮改造的目标如下:

  • 支持一个网站绑定多个域名
  • 支持一个网站绑定一个或多个上游
  • 引入 site_name 作为网站业务唯一标识
  • 将原列表页的“编辑”操作替换为“配置”,进入独立子页面管理
  • 将网站配置拆分为更清晰的功能分区,为后续扩展预留结构

3. 本轮范围

本轮仅覆盖以下站点级配置能力:

  • 域名设置
  • 流量限制
  • 反向代理
  • 缓存

4. 核心模型要求

4.1 网站标识

  • site_name 为网站业务唯一标识
  • 新建网站时,若用户未输入 site_name,默认取域名列表第一项
  • site_name 在首次生成后允许独立编辑,不随域名变更自动同步,避免影响引用、跳转和审计
  • 数据库内部主键可以继续使用现有数值 id,但业务层必须校验 site_name 唯一性

4.2 域名列表

  • 网站的域名字段改为 domains 列表
  • domains 至少包含一个有效域名
  • domains[0] 视为主域名,用于列表摘要、默认展示和兼容历史逻辑
  • 同一网站内域名不能重复
  • 任一域名在全局只能属于一个网站
  • 域名列表需要支持新增、删除和调整顺序

4.3 历史兼容

  • 存量单域名数据迁移后应自动转换为: site_name = domain domains = [domain]
  • 若迁移期保留旧 domain 字段,该字段仅作为 domains[0] 的兼容镜像,不再作为主要业务输入
  • 版本渲染、差异预览、接口返回和前端展示都应逐步以 site_name + domains 为准

5. 功能需求

5.1 列表页改造

规则列表改造为“网站列表”视图,要求如下:

  • 保留当前列表页入口,但展示对象改为网站
  • 原“编辑”按钮替换为“配置”按钮
  • 点击“配置”进入网站配置子页面
  • 列表项至少展示: site_name 主域名 域名数量 上游摘要 HTTPS/缓存/启用状态摘要
  • 删除、发布等现有高风险操作仍保留明确确认

5.2 网站配置子页面

网站配置采用左右布局:

  • 左侧为菜单栏,用于切换配置分区
  • 右侧为当前分区的设置面板
  • 默认进入“域名设置”分区
  • 建议基于 App Router 子路由或稳定的 tab 路由参数实现,保证可直接访问和刷新恢复

建议左侧菜单项固定为:

  1. 域名设置
  2. 流量限制
  3. 反向代理
  4. 缓存

为降低跨分区校验干扰,每个分区应支持独立保存与反馈;若采用统一保存,也必须提供未保存修改提示。

5.3 域名设置

域名设置分区负责维护网站身份与域名列表,要求如下:

  • 可编辑 site_name
  • 可维护 domains 列表
  • 可新增、删除、排序域名
  • 明确提示第一项为主域名
  • 每个域名可单独选择一张证书,形成与 domains 平行的 domain_cert_ids
  • 若某个域名未选择证书,则该域名不启用 HTTPS
  • HTTP -> HTTPS 跳转逻辑与域名证书绑定放在同一分区维护
  • 保存前校验: site_name 非空且唯一 domains 非空 每个域名格式合法 域名在当前站点内不重复 域名在全局不与其他网站冲突 已选择证书的域名必须被对应证书覆盖

5.4 流量限制

流量限制分区用于配置站点级限流,第一期要求覆盖以下字段:

  • limit_conn perserver
  • limit_conn perip
  • limit_rate

要求如下:

  • 采用结构化字段存储,不允许直接录入原始 Nginx 片段
  • limit_conn perserver 与 limit_conn perip 为整数;空值或 0 视为未启用
  • limit_rate 采用人类可读格式录入,例如 512k、1m
  • 保存前进行格式校验,并在页面中提供示例说明
  • 配置发布后渲染为对应的 OpenResty/Nginx 指令

5.5 反向代理

反向代理分区负责维护网站回源配置,要求如下:

  • 支持一个或多个上游
  • 至少保留一个上游
  • 支持维护回源主机名 origin_host
  • 继续兼容当前单上游带 path/query、多上游做负载均衡的模式
  • 若复用 origins 目录,只作为地址候选来源,不改变网站配置为主的编辑模型

建议继续保留当前兼容约束:

  • 单上游可附带 path/query
  • 多上游模式下,上游项保持 scheme://host[:port] 形式
  • 同一网站的多个上游在多上游模式下维持统一协议,降低渲染复杂度

5.6 缓存

缓存分区负责维护站点级缓存策略,要求如下:

  • 支持开启或关闭缓存
  • 支持多种缓存策略
  • 第一阶段至少兼容当前已存在的策略: url suffix path_prefix path_exact
  • 缓存规则继续采用结构化配置,不直接暴露原始 Nginx 片段
  • 保持当前安全绕过逻辑,不因界面改造改变默认缓存边界

6. 接口与渲染要求

  • 列表接口需要返回 site_name、domains、主域名、状态摘要等字段
  • 详情接口需要按分区所需字段返回完整站点配置
  • 更新接口需要支持按分区或按网站整体更新,但服务端必须统一做跨字段校验
  • 配置 diff 不再只关注单个域名变更,还要能识别: 网站新增/删除 域名列表变更 站点级配置变更
  • 发布渲染时,同一网站的全部域名必须落入同一份站点配置上下文中
  • 同一网站内,带证书的域名需按证书分组生成 HTTPS server;未配置证书的域名只保留 HTTP

7. 前端实现要求

  • 列表页负责导航与摘要,不再承载完整编辑表单
  • 网站配置子页面中的每个分区表单继续遵循 React Hook Form + Zod
  • API 请求统一收敛在 lib/api/
  • 站点级数据查询与缓存继续使用 TanStack Query
  • 左侧菜单切换时需要明确处理未保存状态,避免无提示丢失修改
  • 页面至少覆盖加载态、空态、错误态和保存成功反馈

8. 数据迁移要求

实施前必须准备显式数据库迁移与校验逻辑,至少包含:

  1. 新增 site_name、domains 与 domain_cert_ids 存储结构
  2. 将旧数据从单域名回填到站点结构,并补齐逐域名证书映射
  3. 为 site_name 建立唯一约束
  4. 为域名唯一性建立可校验约束
  5. 对迁移结果做一致性校验

迁移失败时,启动流程必须中止,不允许带半迁移状态继续运行。

9. 开发计划

阶段一:模型与渲染改造

目标:

  • 定义网站级 proxy_routes 数据结构
  • 完成存量数据迁移
  • 调整配置渲染与发布链路,支持多域名同站点输出

交付物:

  • 数据库迁移
  • model/service 调整
  • 配置渲染兼容实现
  • 迁移与渲染测试

阶段二:接口与校验改造

目标:

  • 更新列表、详情、创建、更新接口的数据结构
  • 引入 site_name、domains、流量限制等字段校验
  • 调整版本 diff 与发布预览语义

交付物:

  • API 契约更新
  • 服务端参数校验与错误消息
  • diff/preview 适配
  • 接口回归测试

阶段三:前端网站列表与配置子页面

目标:

  • 将规则列表切换为网站列表
  • 用“配置”按钮替代“编辑”按钮
  • 落地左右布局的网站配置子页面与五个分区

交付物:

  • 列表页 UI 改造
  • 子页面路由与布局
  • 域名设置、流量限制、反向代理、缓存四个分区
  • 前端交互与表单测试

阶段四:联调、发布验证与文档收口

目标:

  • 验证从创建网站到发布配置的全链路
  • 验证 Agent 拉取、应用与回滚不受影响
  • 收口文档与测试

交付物:

  • 联调记录
  • 发布/回滚回归验证
  • 文档同步更新

10. 验收标准

满足以下条件后,本专项可视为完成:

  • 可以创建一个网站,并绑定多个域名
  • 一个网站可以绑定单个或多个上游
  • site_name 唯一,且创建时默认取第一个域名
  • 原列表页已用“配置”按钮替代“编辑”按钮
  • 网站配置子页面已经采用左侧菜单、右侧设置的布局
  • 五个分区均可独立完成基本配置与保存
  • 发布后的渲染结果可正确覆盖同一网站的全部域名,并只为已绑定证书的域名生成 HTTPS 配置
  • Agent 同步、应用、回滚链路不被破坏
  • 迁移、接口、渲染与前端关键路径均有对应测试或等效回归验证